华人到底算是白种人吗？
作者: Vic Wong
/1 华人到底算是白种人吗？（长篇）
凡事都以法律为依据。什么是法律？在我们这样的案例法国家里，那就是过往在这个问题上法庭的判决，让我们来看看历史上相关的判例。
早在1922年的美国, 只有白人和黑人才能入籍。有一位日本裔的美国居民申请入籍被拒，他以自己皮肤偏白为理由打到法院
/2 （Ozawa vs. US，1922), 法庭判他输了，结论是只有祖先在高加索山脉的才是白种人（Caucasian)。
事隔一年，一位印度的移民从上面的案例得到了灵感，认为自己是正宗高加索的后代，他成功申请入籍美国。后来地方检察官把他告上法庭，吊销了他的国籍(Thind vs. US, 1923)。
/3 这次法庭连拐了好几个弯，也生拉活扯地判他输了，他们认定”白种人”，与生理特征和祖先在哪里无关，是常识（common sense)中的”白种人”。这位有雅利安仁血统（高加索的一部分）的印度移民，结果硬是等了20年才入籍，还是因为他在美国从军。
/4 这里讲的法庭，可不是区区的地方法院，而是美国最高法院。上面的判决结果还是一致认可的，也就是说众多大法官里，没有一个人有不同的意见。
讲到这里还没有具体华人的案例，那就举一个1927年美国最高法院的案例吧（Lum v. Rice, 1927）。
/5 这里讲的不是讨生活的华工，贫穷而没有知识，相反是一个相对成功的商人，他在密西西比州拥有自己的商店。他有两个美国出生的女儿，送进了家附近的白人学校。结果当地教育局把她们赶出来，说必须进黑人学校，这就牵涉到华人是否是有色人种的问题，官司一直打到美国最高法院。
/6 以当时的美国，判决结果可想而知。令到这位华人家庭输是有依据的，美国的法庭都要遵从先例。
这里又会讲到另外一个案例 (People v Hall, 1854) 此案牵涉到一位华人目睹白人行凶，结果加州最高法院拒绝他的证词， 法庭的结论是华人与黑人和印第安人一样，无权在法庭上指证白人。
/7 在这帮白人至上的人眼里，华人是离他们最远的一个族群。无论是宗教也好，语言也好，生活习惯也好，…… 没有任何接近的地方，无法接受喜欢打麻将磕瓜子的人种，虽然并没有招惹他们。
美国的911事件，本来是一次很不幸的恐怖主义袭击。后来他们把它转嫁成为，仇恨所有的穆斯林人，
/8 不少的华人也跟着后面起哄。当他们说“极端穆斯林”的时候，忘了“极端基督教”，也就是我们今天所说的3K党，他们在美国杀了多少人？大约几十万人吧。
作为加拿大美国的移民，千万不要信那些国教国族的鬼话。难道是基督教？难道是白种人？早期的欧洲移民从印第安人那儿抢来了土地，
/9 当然也有一半抢一半买的。我们作为华人移民，可没有拿任何人的一寸土地，即使拥有的房子和它所占的土地，也都是真金白银买回来的！
华人到底算是白种人吗？
我的结论很清楚，当然不是。那是最接近白种人的吗？不是，也没有必要！
为什么会讨论这个话题？因为在历史上和今天，华人中都有不少人，
/10 对现实和历史无知，才会荒谬地把华人排在有色人种之外。显而易见的是他们中间不少人“漂白”和“增白”（争白）的试图，和那些不可思议的“恋白”和“崇白” 行为。
为什么会这样呢？因为历史上有色人种（甚至今天）会受到不公的对待，有的不拥有自己身体和劳动所得(非洲裔），有的不拥有土地和自然资源
/11 (原住民）。
每当遇到不公的时候，有的人设法躲避，避免成为受害者，有的人甚至想成为施害者。当别人遇到不公的时候，有的人还会幸灾乐祸，说出各种各样的理由来证明其合理。
不少华人遇到不公的时候，从来没想过彻底消灭这种不公，让子孙万代受益。即使不认同这种不公，也是期待他人来抗争，
/12 然后自己坐享其成。华人从来没有放弃过争取自己作为白种人的权力，历史上如此，今天也如此，他们从来都没有成功过，但是仍然不愿意放弃。
他们真正放弃的是“人生而平等”，这一个受宪法保护的权利，也是加拿大美国的立国根基。
从两年前的争取种族平等运动中，就可以看出华人的态度。那场运动的
/13 中文翻译我一直不肯定，“Black Lives Matter”，缩写为“BLM” ，意为“黑人的命也是命”。 我们身边有多少人支持他们？
想象一下如果没有马丁·路德·金（Martin Luther King)黑人民权领袖，当年以生命来抗争，哪会有后来众多的华人移民，还有他们今天成功的后代？哪有今天我们自己无忧无虑的生活，
/14 哪有明天我们子孙昂首挺胸的未来。
真没想到作为排华法案受害者的后代，居然还会有人想成为种族主义者的帮凶，甚至成为施害者！在我的记忆中，北美洲从来就没有独立的排挤黑人、排挤犹太人、排挤穆斯林或者排挤拉美人的法案。
/15
但是在历史上的的确确都有一部独立的排华法案: 美国1882年的Chinese Exclusion Act；加拿大1923年的Chinese Immigration Act。
这段历史没能令你深思吗？！
以后，别再动不动就指责他人“政治正确”了，也许作为华人，我们根本就负担不起“政治不正确”。
附注：会英语的朋友可以在美国案例在线数据库上，justia.com 查找文章中所提到的判例。